衡量并购财务绩效的会计指标研究法通常有单一财务指标法、综合财务指标体系

衡量并购财务绩效的会计指标研究法通常有单一财务指标法、综合财务指标体系法两种,两种方法各有利弊,须根据研究需要而定。单一财务指标法一般只利用净现金流量、资产净利率(ROA Return on Assets),净资产收益率(ROE,Return On Equity)等单个指标来衡量企业的财务变化情况, 较为简单易行。但是该方法只能对企业短期内局部的单一业绩作出评价,而无法衡量企业长期全面的业绩状况。同时这种研究法还因选取了不确定指标,对同一问题的研究很可能会得出差异较大的不同结论。而综合财务指标体系法通常选取反映收益性、风险性和流动性等各项财务能力的指标来构建综合绩效评价模型,在指标选择上更为全面合理,并运用统计方法的计量分析来全面评价企业并购的财务绩效。但此种方法仍有不足,因所选取的各项指标关系错综复杂,较难清晰的体现出各项财务能力的具体变化,在统计方法的运用中财务信息也易丢失,所以对财务数据的样本量和统计方法的恰当选择提出了更高要求。但通常来说,对涉及企业全面财务绩效的评价问题,还是倾向于采取后面一种方法, 所以本文也采用综合指标体系法。

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp nghiên cứu trong kế toán để đo lường hiệu quả tài chính chỉ số thường có một chỉ số tài chính duy nhất, toàn diện tài chính thẩm định lập chỉ mục các hệ thống của hai, mỗi hai phương pháp có các ưu điểm và nhược điểm này được xác định phù hợp với nhu cầu nghiên cứu. Phương pháp duy nhất các chỉ số tài chính nói chung là chỉ được sử dụng net dòng tiền và tài sản ròng tỷ lệ ROE (ROA trở lại trên tài sản), (ROE, trở lại trên vốn chủ sở hữu) của một chỉ số duy nhất để đánh giá tình hình tài chính của công ty, đơn giản và dễ dàng hơn. Nhưng phương pháp này chỉ có ở địa phương ngắn hạn đánh giá hiệu suất của đơn và không thể để đo trạng thái hiệu suất tổng thể lâu dài. Nghiên cứu này cũng đã chọn không để xác định các chỉ tiêu, các nghiên cứu trên cùng một chủ đề có khả năng để đi đến kết luận khác nhau. Chỉ số đánh giá tài chính toàn diện hệ thống pháp luật thông thường được lựa chọn để phản ánh các chỉ số lợi nhuận, rủi ro và khả năng thanh toán của các khả năng tài chính để xây dựng mô hình đánh giá hiệu năng toàn diện về chỉ số toàn diện và hợp lý hơn, và phân tích kinh tế lượng bằng cách sử dụng các phương pháp thống kê để đánh giá toàn diện của các doanh nghiệp sáp nhập và mua lại các hoạt động tài chính. Nhưng phương pháp này là không đủ, can thiệp bởi các chỉ số được lựa chọn, khó khăn hơn để rõ ràng phản ánh khả năng tài chính của thay đổi cụ thể, tài chính thông tin trong việc áp dụng các phương pháp thống kê được dễ dàng để mất, vì vậy các mẫu dữ liệu tài chính và sự lựa chọn thích hợp của phương pháp thống kê đưa ra yêu cầu cao hơn. Nhưng nói chung, về các vấn đề liên quan đến đánh giá hiệu suất tổng thể tài chính của các doanh nghiệp, hoặc có xu hướng để có cách tiếp cận thứ hai, do đó, chúng ta cũng áp dụng một hệ thống chỉ số tích hợp của pháp luật.

Kết quả (Việt) 2:

Đo hiệu suất tài chính của M & A Index của phương pháp kế toán thường có một phương pháp chỉ số tài chính duy nhất cả hai hệ thống mục tiêu tài chính hợp nhất, hai phương pháp đều có những ưu và nhược điểm riêng, tùy theo nhu cầu đối tượng nghiên cứu. Đơn phương pháp chỉ số tài chính thường sử dụng các dòng tiền ròng, ròng tài sản Tỷ suất lợi nhuận (ROA Return on Assets), lợi nhuận trên vốn cổ phần (ROE Return On Equity) và các chỉ số cá nhân khác để đo những thay đổi trong kinh doanh tài chính, đơn giản hơn. Tuy nhiên, phương pháp này chỉ có thể dành cho doanh nghiệp hiệu ngắn hạn trong một đánh giá địa phương duy nhất, nhưng không thể đo lường hiệu suất tổng thể của tình hình lâu dài của doanh nghiệp. Đồng thời phương pháp nghiên cứu này cũng được lựa chọn bởi vì các chỉ số không chắc chắn, các nghiên cứu về vấn đề này cũng có khả năng đi đến những kết luận khác nhau khá khác nhau. Hệ thống chỉ tiêu tài chính hợp nhất được thường được chọn một chỉ số về lợi nhuận, rủi ro và tính thanh khoản và khả năng tài chính khác để xây dựng một mô hình toàn diện đánh giá hiệu suất, một sự lựa chọn toàn diện và hợp lý trong chỉ mục, và việc sử dụng các phương pháp thống kê để phân tích các số đo để đánh giá đầy đủ hoạt động tài chính của M & a. Tuy nhiên, phương pháp này vẫn không đủ, vì mối quan hệ giữa các chỉ số được lựa chọn phức tạp, khó khăn để phản ánh rõ ràng những thay đổi cụ thể trong khả năng tài chính khác nhau trong việc sử dụng các phương pháp thống kê thông tin tài chính cũng rất dễ dàng để có được mất, vì vậy các mẫu dữ liệu tài chính chọn số lượng thích hợp các phương pháp thống kê và yêu cầu cao hơn. Nhưng nói chung, liên quan đến đánh giá hiệu quả tài chính toàn doanh nghiệp, hoặc nghiêng để có những phương pháp sau, vì vậy đây cũng là một hệ thống mục tiêu tích hợp.