2 đập
đập trước đây được coi là tốt, có thể cung cấp năng lượng nhiều tốt, bây giờ không còn xây dựng mới, giai đoạn
tương phản, phá bỏ một số cũ, chúng tôi cảm thấy đập tác động đối với môi trường sinh thái. Có vẻ như để đặt câu hỏi, tại sao chính phủ không để xây dựng đập, và câu trả lời nên được công khai chống đối. Sau đó, nói rằng chính phủ không xây dựng các dự án lớn (với tiêu đề, có vẻ như tôi đã chọn hàm ý hoặc các dự án nhỏ có thể được xây dựng trong), một samon cá trích dẫn một ví dụ, khi đập được xây dựng sau khi cá có thể đẻ trứng ở vị trí của mình, và Do đó, những con cá đang bị đe dọa. Đoạn sau đây dường như để cung cấp cho một con cá, nói rằng thậm chí nếu cá loại bỏ các đập hoặc bị đe dọa, bởi vì các khu vực sinh sản cá hiện nay có rất nhiều đất sét, nếu chính phủ muốn cá còn sống, mà còn để dành tiền để làm sạch nhiều nơi đất sét. Phần cuối cùng của cột một loạt các câu hỏi, là môi trường kinh tế quan trọng hoặc quan trọng? Cá hoặc những người quan trọng để hỏi câu hỏi đằng sau một vai trò quan trọng của đoạn này, tôi đã chọn là một câu hỏi phức tạp.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""