The “artifact” is to the object as

The “artifact” is to the object as society is to the subject. To most, an artifact is what we hold our hand or what we propel to the moon. To others, the landscape itself is an artifact, worked and reworked through human intervention until it too is assimilated >to our productive processes and subject to the “sciences of the artificial,” as described Herbert Simon8 thirty years ago.
Yet some have struggled to give formal expression to the symbolic and poetic components of landscape. Stonypath, the garden of Ian Hamilton Finlay, is a composition of objects set in a garden setting where the relationship of the forms of landscape and poetry are explored and celebrated. The form of the poem has been extended by Finlay from lines on a printed page to objects in a natural environment, and the relationship between poetic structures and the picturesque landscape.9 Bernard Lassus has focused much of his creating new tales and myths in the garden and in the landscape.
in a recent critique of the avant-garde landscape architectural designs for the Harlequin Palaza in Denver and Las Colinas plaza near Dallas, Laurie Olin10 suggests that they / what is culturally acceptable regarding the choice of materials, form, and com- f that they embraced design devices or strategies that lead away from the central source of its power: nature. Olin suggests that “in nature are all the forms, in our > their discernment and abstraction” and that new material consists of the 1 and recombination of material that has been deemed banal or out of

Kết quả (Việt) 1:

Các "hiện vật" là đối tượng như xã hội là đến chủ đề. Hầu hết, một artifact là những gì chúng tôi giữ bàn tay của chúng tôi hoặc những gì chúng tôi đẩy đến mặt trăng. Để những người khác, cảnh quan chính nó là một artifact, làm việc và reworked thông qua sự can thiệp của con người cho đến khi nó quá là đồng hóa > các quy trình sản xuất và tùy thuộc vào các "khoa học của các nhân tạo,"như được mô tả Herbert Simon8 ba mươi năm trước đây.Được nêu ra một số đã đấu tranh để cung cấp cho chính thức biểu hiện cho các thành phần biểu tượng và thơ mộng của cảnh quan. Stonypath, các khu vườn của Ian Hamilton Finlay, là một thành phần của các đối tượng nằm trong một khung cảnh vườn nơi mối quan hệ của các hình thức của cảnh quan và thơ được khám phá và tổ chức. Các hình thức của những bài thơ đã được mở rộng bởi Finlay từ dòng trên một trang in cho các đối tượng trong một môi trường tự nhiên, và mối quan hệ giữa cấu trúc thơ mộng và landscape.9 đẹp như tranh vẽ Bernard Lassus đã tập trung nhiều của mình tạo ra câu chuyện mới và huyền thoại trong vườn và trong cảnh quan.trong một phê phán tại của những avant-garde cảnh quan kiến trúc thiết kế cho Palaza Harlequin Denver và Las Colinas plaza gần Dallas, Laurie Olin10 cho thấy rằng họ / văn hóa là gì chấp nhận được về sự lựa chọn của vật liệu, hình thức, và com-f mà họ chấp nhận thiết kế thiết bị hoặc chiến lược dẫn ra khỏi nguồn năng lượng của nó, Trung: bản chất. Olin cho thấy rằng "trong tự nhiên là tất cả các hình thức, trong chúng tôi > phân biệt và trừu tượng của họ" và rằng vật liệu mới bao gồm 1 và gen của tài liệu mà đã được coi là banal hoặc thu của