Nhớ lại đi du lịch đường của sự đổi mới của các doanh nghiệp dệt may tại Trung Quốc kể từ cuộc cải cách và mở cửa, bạn có thểKèm theo với các tính năng 3 sau:Đầu tiên, các doanh nghiệp Trung Quốc sự nhiệt tình cho sự đổi mới là nói chung không rất cao, và phần lớn các công ty thựcShi là một chiến lược "cạnh của sự đổi mới". Công ty đặt rất nhiều tiền vào quảng cáoCông khai, chi phí dành cho một lượng nhỏ của sản phẩm nghiên cứu và phát triển, ngay cả trong cácTrong một số giới hạn của nghiên cứu và phát triển, nghiên cứu về các doanh nghiệp với sự nhấn mạnh đặc biệt về sự xuất hiện, bởi vì điều nàyNghiên cứu về chi phí thấp và nhanh chóng trả lại, biên lai. Những cái gọi là "cạnh chiến lược đổi mới" không được tham giaVà công nghệ cốt lõi, trong giả của cải tiến và chuyển đổi trên cơ sở sự đổi mới, sáng tạo nàySớm phát triển thị trường để mở rộng nhanh chóng tại một chi phí thấp hơn, nhưng như thị trường phát triển và cạnh tranhTăng cường cạnh tranh, lợi nhuận kinh doanh sẽ được mỏng. Mất cần thiết để tiếp tục cải tiến tài trợVàng cơ sở, rời khỏi tắc nghẽn phát triển, không có thể tạo ra năng lực cốt lõi của riêng của họ. Ở nước taLớn và vừa có kích thước dệt doanh nghiệp · Nhập khẩu công nghệ ít chi phí công nghệ cho tiêu hóa và hấp thụChi phí của "0 lần, nhiều hơn gấp đôi tỷ lệ của các doanh nghiệp dệt nước cũng có thể cao hơn.Thứ hai, cải tiến trong đất nước chúng tôi đã không thoát khỏi chế độ "Lãnh đạo chính phủ". Bây giờPhát triển của các dự án lớn để được chấp thuận bởi Ủy ban cải cách và phát triển quốc gia. Phải phù hợp với quốc gia công nghiệp directoryYêu cầu sẽ không thể có được môi trường phê duyệt, diện tích đất và công nghiệp khoa học và công nghệ chính sáchQuá nhiều hạn chế và thủ tục phê duyệt là công ty TNHH phát triển độc lập của quan trọng nguyênVì của. "Chính phủ đã dẫn" chế độ giúp để phát triển một số dự án nghiên cứu lớn, hoặc人、财、物耗费巨大而企业无法完成的科技活动,但是对于一般的创新,它最:大的弊端就在于远离市场 ,其结果是越创新,国家对各大科研 院所的投入越大 ,但对市场 的创新 贡献 就越小 ,创新资 源的使用 效率有可 能越低 。 也 有研 究指 出 · 我 国企业税 负过重难以完成创新积累,加上目前的金融环境尚不完善,分散的民间资金很难应对高额的研发费用。 因此,我国应借鉴发达国家的成功经验 ,利用税收 、财政 、金融等杠杆鼓励 企业创新 ,为从 事创新的企业提供实实在在的服务 。第三、创新效率低 。 国家发改委的“ 中国技术资源开发利用战略研究项 目”的研究结果显示,我国创造一美元 G D P 所需研发人员数是 日本的 3.68 倍 .所需科学家与工程师数是美国的4.48 倍 换言之 ,我们有限的科研人员如果按照对经济增长的贡献来测算,其效率仅仅是发达国家的 1/ 3~1/ 4。要想改变我国的创新体系现状。实现由政府创新到企业创新、由边缘创新到核心创新、由低效率创新到高效率创新,最重要的就是制度环境的改变。 首先,政府职能从包办、主办转变到监督协调。 在政府的大力支持下。依托中国纺织科学研究院、中国服装研究设计中心,成立了“ 全国纺织工业生产力促进中心”、“ 纺织工业服装生产力促进中心”,这些服务中心的工作重点就是当好科技和经济结合的中介机构 ,推动科技成果的转化 其次,大型纺织企业集团不断完善人才管理系统 ,积极转变科技创新机制,从以购买引进为主向引进改造过渡,最后到以自主开发为主。努力突破关键领域的核心技术,为行业的发展起到技术领航的作用。 中小企业积极开展差异化战略,发掘更多富含潜力的专业化市场需求,以灵活多样的方式开展技术创新。 最后,科研机构和高校院所通过科技创新园区或技术示范区等多种途径加大与生产力的结合,寻找科研成果与生产力的相关连接 ,充分发挥好高科技人才相对密集的优势,加快科技成果的产业转化。
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""