关键词：华为收购 国际贸易壁垒 中美贸易摩擦 经济全球化 一、 华为收

关键词：华为收购 国际贸易壁垒 中美贸易摩擦 经济全球化
一、 华为收购受阻案的背景
（一）经济危机
1、经济危机的含义。经济危机明确指出经济作为一个整体在一段相当长的时间段内不断收缩，因此负增长率不断向上攀升。经济危机是资本主义社会经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。经济危机是资本主义发展进程中不可避免的本质的体现，是资本主义经济发展的体制问题，存在周期性爆发的规律。
2、美国经济危机。美国1783年取得独立战争的胜利，这一战争创造了世界上第一个总统制共和制国家：美利坚合众国，也进一步确立美国的资本主义体制。同时也使美国难逃经济危机的魔掌，其中在2007年美国次级房贷危机，使美国经济遭到前所未有的重创，并且波及到世界各地。因此，美国更加注重自身的经济发展，迫切需要重振经济。
（二）中美经济贸易的关系
中国改革开放后打开国门走向世界，其中与美国的贸易关系更是共生发展2004年10月，国际知名的经济学杂志《经济学人》刊登了一篇题为《龙与鹰》的文章，通过形象生动的比喻描绘出中美关系。其论点简单阐述如下：当前世界经济由两个火车头拉动——中国小火车头和美国大火车头。
中美“两国集团”的提法早在2004 年就已出现。是年底,美彼得森国际经济研究所所长弗雷德•伯格斯滕(C. Fred Bergsten)率先提出将中美“两国集团”作为美未来应着力培养的四组G2关系之一。这更进一步阐明中美贸易关系的相互依赖的共生关系，但在现实的中美关系中更鲜明的凸显一国政府的影响力，以及中美双方的国家政策对双方贸易的深刻影响。
（三）华为在美国受阻经历
在经济全球化到来和科学技术日新月异的变更，中国企业对自身科技的发展和引进利用国外先进技术的需求逐渐增加，中国与世界各国的科技贸易交流也越来越频繁了，但是中国与各国贸易摩擦也越来越不可忽视。特别是近年来一起中国科技企业在美国的一项收购案引起了全世界的广泛关注。在2010年5月，中国华为技术有限公司准备以200万美元收购美国服务器技术公司3Leaf的核心科技专利技术，其中涉及到软件、服务器、云计算等特别专利技术。但是，就是这样一个如此普通的公司收购案却被冠以“损害国家安全”之名，在2011年2月11日遭到美国外国投资委员会（CFIUS）的强烈干扰与阻碍，并且要求华为公司中断这项交易。面对这样美方施压的严峻情况下，华为公司最终决定“忍痛割爱”，对外宣布放弃这项200万美元的收购。华为收购案以失败画上句点引起全世界各国的广泛关注与讨论。而这只是华为在美国遭到以“威胁国家安全”为由的冰山一角。本人以华为在美国近年来收购受阻而做过统计，结果如表1所示：
表一 华为美国收购受阻情况统计

发生时间 事件 原因
2003年 华为被思科系统公司（Cisco Systems,lnc.）指控非法引用其相关的专有技术，但是最终以控告失败告终并且承认华为没侵犯其权利。 指控华为非法侵犯思科专利。
2008年 美国著名电信企业3Com公司准备被华为收购，因为美国强烈怀疑华为会危害美国安全，最终3Com公司同意撤回申请，公司被惠普收购 因为美国强烈怀疑华为会危害美国国家安全。
2010年 美国移动电话运营商斯普林特公司发起网络升级的招标，华为同样被拒绝。 因为美国强烈怀疑华为会危害美国国家安全。
2010年 华为准备收购摩托罗拉等电信网络部门时，同样因此受到阻碍。
因为美国强烈怀疑华为会危害美国国家安全。
2011年 华为决定收购3Leaf公司的计划也同样的失败 因为遭到遭到美国外国投资委员会（CFIUS）以威胁“美国国家安全”为缘由的拒绝

二、 从华为收购案透视中美贸易摩擦的特征
（一）中美贸易摩擦日益尖锐
近年来，尖锐的中美贸易贸易摩擦成为世界关注的焦点，其中仅在2008年中，中国遭到以反倾销、反补贴等理由对中国出口进行贸易救济调查，在这些发起国中美国位列第二共有15起。这一项数据对中国与发达国家的贸易拉响警钟。
（二）中美贸易摩擦政治化倾向凸显
从华为收购案受阻更能反映这一特点。从每个国家的外贸政策来看，它都不是一个单纯的经济问题，通常都渲染上浓重的政治色彩，这一点从美国对中国的贸易政策上更得到最强有力的验证。美国既想得从中国企业身上获取最大的利益，又想保护自己国家的企业，维持美国作为战略主导方的利益。
另外，近几年在中人民币汇率和中国企业美国发展受阻问题方面，正是将中美贸易摩擦与政治化问题相结合的关键。美国通常在对中国贸易产生摩擦时利用各种法案和媒体和舆论来达到维护自身的战略利益的目的，这也成为近年来美国对中美贸易摩擦最惯用的手段。
（三）在经济危机时期美国对华贸易遏制
美国长期饱受经济危机的影响，而中国近年来经济发展迅速，这对美国的经济发展不得不说是一个巨大的潜在威胁。于是，一种“中国威胁论”的新言论甚嚣尘上，并且成为美国对华遏制的一个冠冕堂皇的态度。
其中，在2009年，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查。自此以后，美国联邦贸易委员会（FTC）认定美国轮胎市场被扰乱的罪魁祸首是中国轮胎市场在美国的扩张，因此强烈提出美国在维持进口关税现状的水平上，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。
2011年12月14日，中国商务部发布公告称，将对原产于美国的排气量在2.5升以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税，实施期限2年，自2011年12月15日起到2013年12月14日止。
2012年9月底，奥巴马签署了22年来第一个禁止外国投资的总统命令，否决三一重工的关联公司在美国的风电投资。
2012年10月10日，美国商务部终裁判定，中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。
2012年10月13日，美国太阳能公司Solyndra向中国最大的三家光伏制造企业尚德、英利和天合提起“反垄断”诉讼。
（四）中美贸易摩擦的涉及领域扩大化
中美贸易摩擦最先在制造业上体现，再过渡到金融领域。根据万事达9月中旬发布的研究报告显示，10年后中国将有9亿张信用卡投入使用，中国将取代美国成为全球最大的信用卡市场。到2025年中国发卡机构的信用卡业务收入和利润将分别达到约1050亿美元和340亿美元。在未来美国的支付卡发展中带来巨大的威胁，同时中国银联卡的卓越发展也给VISA以及万事达为首的美国信用支付卡拉响威胁警报。
近年来，更加过渡到技术密集型产业发展的趋势，逐步注重知识产权的维护。华为收购案更加鲜明的体现了知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。在全球科学技术快速发展的今天，为了更好保护产权人的利益，，因此美国必须越来越关注中国企业的贸易倾向，以此来达到维护自身经济科学技术发展的最终目的。
三、 华为收购受阻案中贸易摩擦原因分析
中国华为公司在美国的收购过程总是举步维艰，必须步步为营，而美国始终在国家安全上抱着严谨苛刻的态度，认为华为公司是中国科技发展的代表企业，其收购美国通信网络公司涉嫌盗取美国科技商业秘密。华为收购案的失败美国在经济危机的大环境中，将矛头直指中国的一种贸易壁垒。我们认为这种贸易壁垒更是一种赤裸裸的政治化行为。因此，企业更要时刻保持清醒的头脑，明确了解在中国“走出去”的过程中的政治因素，中国政府要为我国的企业发展做好铺垫，那么必须深入分析中国国际贸易摩擦的更深层次的原因，为华为进一步发展提供宝贵意见。
（一）中美产业结构的差异引起中美贸易摩擦
中国在建国之初是典型的农业国家，随着改革开放的加快发展，我国的产业也迫切要求改革以顺应世界的潮流。但是现在我国的对外贸易主要输出劳动密集型与资源密集型的商品，在国际市场上缺乏竞争力。于是我国将掀起结构调整、技术创新的热潮，这是争夺未来发展制高点的新一轮竞赛，将在很大程度上影响国家力量。
美国作为资本主义新兴国家，更加注重科学技术的发展，因此美国在新型科技研发、电子技术、知识专利等方面不断发展。所以在对中国进行贸易输出时候更加注重对核心科学技术的维护。
（二）中美经济贸易联系引起中美贸易摩擦
中国与美国是长期依赖的贸易伙伴，并且我国是美国的第二大贸易伙伴，两国，中美两国的经济贸易关系形成了互利共赢，但却充满火药味的激烈竞争局面，因此中美双方的经济贸易关系是一把双刃剑。实际上，自中美两国建立经贸关系以来，双边经贸摩擦就已开始。有些摩擦难题，比如最惠国待遇、市场准入、劳改产品出口等问题，随着两国关系的发展尤其是中国加入ＷＴＯ而解决或者弱化。中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在接受《中国经济周刊》采访时表示：“美国对华为和中兴的打击，只是一个开始。并且科技产业是美国的主导产业，美国依赖科学技术的不断发展在世界的经济贸易中不断发展。华为收购案中的贸易摩擦集中显现出了当今中美两个经济大国关系的瓶颈，这将会使中美两国不断改进调整自身的战略政策，使中美经济发展走向另一片天地。
（三）美国保护科技政策激化贸易摩擦
美国在对华输出特别注重尖端科技的重点维护，其中1993年2月的《技术为经济增长服务:增强经济实力的新方针》,1994年8月的《科学与国家利益》,1996年《技术与国家政策》将科学技术升华到国家利益的高度。这也成为美国阻碍华为在美收购的主要法案依据。
近年来，美国政府与媒体舆论各界以“国家安全”为冠冕堂皇的理由而拒绝中国华为收购的进程，其实更深层次的原因是美国的霸权主义思想在作祟，它希望遏制中国经济的过快发展，避免核心尖端的科技流入中国。因此，以维护“美国国家安全”的借口也就显得那么理所当然了。所以华为收购案在美国受阻，也更加鲜明的体现了这一点。
（四）世界外贸制度缺失
2001年12日11日，中国成为WTO的第143个成员，标志着中国贸易之路的发展进入一个新的里程碑。然而，中国贸易之路的发展并不是一帆风顺，前面道路更是布满荆棘。其中，由于中国在对外贸易经验上的缺失，使各个与中国经济联系紧密的发达国家找到可乘之机。于是，它们利用相对并不完善和模棱两可的WTO相关的条例 ，在对中国的外贸交易中进行千变万化的粉饰，制造出各种新型关税壁垒和贸易救济的方式来阻碍中国的外贸发展而从中获取利益。另外，WTO解决问题的过程异常繁琐，其中以“非市场经济地位”、“特殊保障条款”等一系列限制性条款。成为发达国家对中国设置贸易壁垒的利剑。
（五）中国外贸管理制度的缺陷
中国对于出现的贸易摩擦，苦于没有完善的外贸管理制度和经验，常常只能吃哑巴亏。近年来中美经贸发展迅速，我国根据自身贸易特点制定了一系列针对反倾销的相关条例，但是这些反倾销的条例，只是片面的提出了中美贸易中的浅显贸易摩擦问题，而没有更深层次的分析这种方法的实际操作性、可行性、针对性。因此，对于应对美国对我国的贸易壁垒和阻碍并没有积极、正确、有效的应对方案。
而且，中国在行业协会的发展上也不尽人意，缺乏长期的外贸经验，消极的应对态度，这些都是中国外贸管理制度的弊端。也是华为收购案屡屡失败、孤立无援情况下令人深刻反思的重要原因。从华为收购案受挫的实例中，更加体现政府和外贸相关行业协会制定一套管理制度的重要性。
四、 中国应对中美贸易摩擦的方法
（一）政府应对中美贸易摩擦的方法
1、建立健全的贸易管理制度和相关法律法规
针对华为在美国收购中屡屡受挫的事实，我们更要反省其中更加深层次的原因是中美贸易摩擦的不断激化的表现。因此我国应该设立专门的规范性的政府机构来妥善处理这些矛盾与摩擦。并且这些机构要针对我国企业与美国外贸交易的特点为其量身定做相关制度，详细罗列近年来与美国外贸摩擦的原因，对美国制定的以“国家安全”为借口贸易壁垒进行详细的分析，逐步形成一系列完善的应对贸易摩擦的战略和制度机制体系。同时，我国政府应该汲取华为在美受阻案例的教训，不断积累经验，逐步与美国在技术标准、知识产权、核心尖端高新技术等要求契合适应，进一步深化我国贸易管理体制的改革，为我国企业在美发展打下坚实基础。因此应该不断对于可能愈演愈烈的贸易摩擦，张莉认为，今后应当从国家层面探究出台一个全盘应对贸易保护的综合措施来对企业进行指导，做到未雨绸缪。
2、充分利用国际贸易争端解决机制
中国是WTO成员之一，而与中国有亲密贸易关系的美国同样也是WTO成员之一。因此在中国与美国贸易摩擦产生的时候要学会适当合理的选择符合中美贸易摩擦特点的保护措施来维护自身的权力。因此，更需要我们政

Kết quả (Việt) 1:

Từ khóa: Của Huawei mua lại của các rào cản quốc tế để chiến tranh Trung-Mỹ thương mại ma sát và toàn cầu hóa kinh tế , Việc mua lại của Huawei chặn trường hợp nền (A) cuộc khủng hoảng kinh tế 1, tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế. Khủng hoảng kinh tế làm cho nó rõ ràng rằng nền kinh tế như một toàn thể là thu hẹp lại trong một thời gian dài của thời gian, tốc độ tăng trưởng rất leo núi. Khủng hoảng kinh tế của chủ nghĩa tư bản trong sự phát triển kinh tế sản xuất của chu kỳ cuộc khủng hoảng thặng dư tương đối, là một giai đoạn quyết định trong chu kỳ kinh tế. Khủng hoảng kinh tế là không thể tránh khỏi trong quá trình phát triển tư bản chủ nghĩa biểu hiện bản chất của, là hệ thống vấn đề phát triển kinh tế tư bản, luật định kỳ dịch. 2, khủng hoảng kinh tế Hoa Kỳ. Hoa Kỳ chiến tranh độc lập chiến thắng năm 1783, chiến tranh đã tạo ra nước Cộng hòa tổng thống đầu tiên của thế giới: United States of America, tiếp tục thiết lập chủ nghĩa tư bản Hoa Kỳ. Nhưng cũng Hoa Kỳ để thoát khỏi nanh vuốt của cuộc khủng hoảng kinh tế, mà ở Hoa Kỳ năm 2007 subprime khủng hoảng thế chấp, nền kinh tế Hoa Kỳ đã được đập do chưa từng có, và lây lan khắp nơi trên thế giới. Do đó, Hoa Kỳ chú ý nhiều hơn để phát triển kinh tế của riêng của nó, có một nhu cầu để làm sống lại nền kinh tế. (B) Trung Hoa kỳ kinh tế và quan hệ thương mại Mở sau khi cải cách của Trung Quốc và mở cửa cho thế giới, và mối quan hệ thương mại Hoa Kỳ là cộng sinh phát triển trong tháng 10 năm 2004, tạp chí nổi tiếng thế giới của kinh tế nhà kinh tế học xuất bản một bài viết mang tên con rồng và các bài viết Eagle, thông qua các ẩn dụ sinh động mô tả quan hệ Trung-Mỹ. Đối số của nó là đơn giản như sau: hiện tại kéo bởi hai đầu máy xe lửa của nền kinh tế thế giới-động cơ nhỏ Trung Quốc và Hoa Kỳ xe lửa.Trung-Mỹ "nhóm" trong tài liệu tham khảo để xuất hiện sớm nhất là năm 2004. Sự kết thúc của Mỹ, giám đốc Peterson Viện kinh tế quốc tế, fuleide·bogesiteng (C. Fred Bergsten) đầu tiên đưa Hoa Kỳ "nhóm" như Hoa Kỳ nên tập trung vào nuôi trồng một G2 là một trong bốn nhóm trong tương lai. Tiếp tục làm rõ mối quan hệ cộng sinh của phụ thuộc lẫn nhau của các mối quan hệ thương mại Trung-Mỹ, nhưng trong thực tế mạnh mẽ hơn nổi bật trong quan hệ Trung-Mỹ một ảnh hưởng đến chính phủ, cũng như các chính sách quốc gia trên thương mại song phương giữa Trung Quốc và ảnh hưởng sâu sắc. (C) bởi Huawei trong kinh nghiệm của Hoa Kỳ bị chặn Kinh tế toàn cầu hóa và những thay đổi nhanh chóng trong khoa học và công nghệ, các công ty Trung Quốc cho khoa học và công nghệ phát triển riêng của họ và giới thiệu của nước ngoài công nghệ tiên tiến và dần dần gia tăng nhu cầu, trao đổi thương mại công nghệ của Trung Quốc với các quốc gia trên toàn thế giới đang ngày càng thường xuyên, nhưng thương mại ma sát giữa Trung Quốc và các nước khác là quan trọng hơn và nhiều hơn nữa. Đặc biệt là trong năm gần đây, với công nghệ Trung Quốc công ty ở Hoa Kỳ do một tiếp quản của sự chú ý của thế giới. Tháng 5 năm 2010, các công nghệ Huawei Trung Quốc đã sẵn sàng để trả tiền 2 triệu USD để mua công nghệ công ty 3Leaf máy chủ Hoa Kỳ bằng sáng chế công nghệ cốt lõi liên quan đến phần mềm máy chủ, đặc biệt bằng sáng chế công nghệ điện toán đám mây. Tuy nhiên, là một tiếp quản công ty bình thường đã được gọi là các "gây phương hại đến an ninh quốc gia" trong tên, vào ngày 11, 2011, bởi Hoa Kỳ Ủy ban đầu tư nước ngoài (CFIUS) của sự can thiệp mạnh mẽ và những trở ngại, và công ty Huawei đã chặn các đối phó. Các trường hợp nghiệt ngã đối mặt chúng ta áp lực, Huawei cuối cùng quyết định "từ chối", thông báo để từ bỏ thỏa thuận $ 2.000.000. Huawei nhiều thất bại trong việc vẽ giai đoạn thu hút sự chú ý trên toàn thế giới và thảo luận. Và đó đã chỉ bởi Huawei ở Hoa Kỳ là "một mối đe dọa cho an ninh quốc gia" từ mũi của iceberg. Của tôi Huawei ở Hoa Kỳ những năm gần đây để mua hindered làm thống kê, kết quả được hiển thị trong bảng 1:Huawei bàn Hoa Kỳ mua lại chặn số liệu thống kê Thời gian sự kiện xảy ra vìNăm 2003, Huawei là Cisco Systems (Cisco Systems, lnc.) trả với tham chiếu đến của nó như thế nào có liên quan, nhưng cuối cùng đã thừa nhận để khởi kiện các thất bại và buộc tội nó không vi phạm quyền lợi của mình. Chi phí buộc tội nó bất hợp pháp hành vi vi phạm của Cisco bằng sáng chế.Năm 2008 công ty viễn thông nổi tiếng Hoa Kỳ sẵn sàng để là mua lại của Huawei 3Com công ty bởi vì Hoa Kỳ mạnh mẽ suspicions Huawei đó sẽ gây tổn hại an ninh Hoa Kỳ, Tổng công ty 3Com cuối cùng đã đồng ý rút yêu cầu của mình, công ty đã được mua lại bởi HP vì Hoa Kỳ mạnh mẽ nghi ngờ rằng Huawei sẽ gây tổn hại an ninh quốc gia Hoa Kỳ.2010 Hoa Kỳ nhà khai thác di động Sprint mạng công ty đặt giá thầu nâng cấp, Huawei cũng đã bị từ chối. Vì Hoa Kỳ mạnh mẽ nghi ngờ Huawei đó sẽ gây tổn hại an ninh quốc gia Hoa Kỳ.2010 Huawei để mua Motorola viễn thông mạng đơn vị, các cản trở bằng nhau. Vì Hoa Kỳ mạnh mẽ nghi ngờ Huawei đó sẽ gây tổn hại an ninh quốc gia Hoa Kỳ.2011 quyết định tiếp quản của 3Leaf cũng không thành công vì nó đã bởi Uỷ ban Hoa Kỳ về mối đe dọa của đầu tư nước ngoài (CFIUS) "cho an ninh quốc gia Hoa Kỳ" là lý do để từ chối Thứ hai, từ quan điểm của Huawei tiếp quản của chiến tranh Trung-Mỹ thương mại đặc điểm ma sát(A) ma sát thương mại giữa Trung Quốc và ngày càng cấp tínhNhững năm gần đây, ma sát mạnh thương mại Trung-Mỹ sẽ trở thành tập trung sự chú ý của thế giới, trong đó tại Trung Quốc một mình 2008 tùy thuộc vào chống bán phá giá, lý do cho thương mại đối kháng khắc phục nghiên cứu Trung Quốc xuất khẩu, trong đó nhà tài trợ trong Hoa Kỳ thứ hai là tổng cộng 15. Dữ liệu này để Trung Quốc và các nước đang phát triển của thương mại nghe chuông báo động.(B) xu hướng Trung-Mỹ thương mại ma sát và chính trị nổi bật从华为收购案受阻更能反映这一特点。从每个国家的外贸政策来看，它都不是一个单纯的经济问题，通常都渲染上浓重的政治色彩，这一点从美国对中国的贸易政策上更得到最强有力的验证。美国既想得从中国企业身上获取最大的利益，又想保护自己国家的企业，维持美国作为战略主导方的利益。另外，近几年在中人民币汇率和中国企业美国发展受阻问题方面，正是将中美贸易摩擦与政治化问题相结合的关键。美国通常在对中国贸易产生摩擦时利用各种法案和媒体和舆论来达到维护自身的战略利益的目的，这也成为近年来美国对中美贸易摩擦最惯用的手段。（三）在经济危机时期美国对华贸易遏制 美国长期饱受经济危机的影响，而中国近年来经济发展迅速，这对美国的经济发展不得不说是一个巨大的潜在威胁。于是，一种“中国威胁论”的新言论甚嚣尘上，并且成为美国对华遏制的一个冠冕堂皇的态度。 其中，在2009年，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查。自此以后，美国联邦贸易委员会（FTC）认定美国轮胎市场被扰乱的罪魁祸首是中国轮胎市场在美国的扩张，因此强烈提出美国在维持进口关税现状的水平上，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。2011年12月14日，中国商务部发布公告称，将对原产于美国的排气量在2.5升以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税，实施期限2年，自2011年12月15日起到2013年12月14日止。2012年9月底，奥巴马签署了22年来第一个禁止外国投资的总统命令，否决三一重工的关联公司在美国的风电投资。2012年10月10日，美国商务部终裁判定，中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。2012年10月13日，美国太阳能公司Solyndra向中国最大的三家光伏制造企业尚德、英利和天合提起“反垄断”诉讼。（四）中美贸易摩擦的涉及领域扩大化中美贸易摩擦最先在制造业上体现，再过渡到金融领域。根据万事达9月中旬发布的研究报告显示，10年后中国将有9亿张信用卡投入使用，中国将取代美国成为全球最大的信用卡市场。到2025年中国发卡机构的信用卡业务收入和利润将分别达到约1050亿美元和340亿美元。在未来美国的支付卡发展中带来巨大的威胁，同时中国银联卡的卓越发展也给VISA以及万事达为首的美国信用支付卡拉响威胁警报。近年来，更加过渡到技术密集型产业发展的趋势，逐步注重知识产权的维护。华为收购案更加鲜明的体现了知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。在全球科学技术快速发展的今天，为了更好保护产权人的利益，，因此美国必须越来越关注中国企业的贸易倾向，以此来达到维护自身经济科学技术发展的最终目的。 三、 华为收购受阻案中贸易摩擦原因分析 中国华为公司在美国的收购过程总是举步维艰，必须步步为营，而美国始终在国家安全上抱着严谨苛刻的态度，认为华为公司是中国科技发展的代表企业，其收购美国通信网络公司涉嫌盗取美国科技商业秘密。华为收购案的失败美国在经济危机的大环境中，将矛头直指中国的一种贸易壁垒。我们认为这种贸易壁垒更是一种赤裸裸的政治化行为。因此，企业更要时刻保持清醒的头脑，明确了解在中国“走出去”的过程中的政治因素，中国政府要为我国的企业发展做好铺垫，那么必须深入分析中国国际贸易摩擦的更深层次的原因，为华为进一步发展提供宝贵意见。（一）中美产业结构的差异引起中美贸易摩擦 中国在建国之初是典型的农业国家，随着改革开放的加快发展，我国的产业也迫切要求改革以顺应世界的潮流。但是现在我国的对外贸易主要输出劳动密集型与资源密集型的商品，在国际市场上缺乏竞争力。于是我国将掀起结构调整、技术创新的热潮，这是争夺未来发展制高点的新一轮竞赛，将在很大程度上影响国家力量。 美国作为资本主义新兴国家，更加注重科学技术的发展，因此美国在新型科技研发、电子技术、知识专利等方面不断发展。所以在对中国进行贸易输出时候更加注重对核心科学技术的维护。（二）中美经济贸易联系引起中美贸易摩擦 中国与美国是长期依赖的贸易伙伴，并且我国是美国的第二大贸易伙伴，两国，中美两国的经济贸易关系形成了互利共赢，但却充满火药味的激烈竞争局面，因此中美双方的经济贸易关系是一把双刃剑。实际上，自中美两国建立经贸关系以来，双边经贸摩擦就已开始。有些摩擦难题，比如最惠国待遇、市场准入、劳改产品出口等问题，随着两国关系的发展尤其是中国加入ＷＴＯ而解决或者弱化。中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在接受《中国经济周刊》采访时表示：“美国对华为和中兴的打击，只是一个开始。并且科技产业是美国的主导产业，美国依赖科学技术的不断发展在世界的经济贸易中不断发展。华为收购案中的贸易摩擦集中显现出了当今中美两个经济大国关系的瓶颈，这将会使中美两国不断改进调整自身的战略政策，使中美经济发展走向另一片天地。（三）美国保护科技政策激化贸易摩擦
美国在对华输出特别注重尖端科技的重点维护，其中1993年2月的《技术为经济增长服务:增强经济实力的新方针》,1994年8月的《科学与国家利益》,1996年《技术与国家政策》将科学技术升华到国家利益的高度。这也成为美国阻碍华为在美收购的主要法案依据。
近年来，美国政府与媒体舆论各界以“国家安全”为冠冕堂皇的理由而拒绝中国华为收购的进程，其实更深层次的原因是美国的霸权主义思想在作祟，它希望遏制中国经济的过快发展，避免核心尖端的科技流入中国。因此，以维护“美国国家安全”的借口也就显得那么理所当然了。所以华为收购案在美国受阻，也更加鲜明的体现了这一点。
（四）世界外贸制度缺失
2001年12日11日，中国成为WTO的第143个成员，标志着中国贸易之路的发展进入一个新的里程碑。然而，中国贸易之路的发展并不是一帆风顺，前面道路更是布满荆棘。其中，由于中国在对外贸易经验上的缺失，使各个与中国经济联系紧密的发达国家找到可乘之机。于是，它们利用相对并不完善和模棱两可的WTO相关的条例 ，在对中国的外贸交易中进行千变万化的粉饰，制造出各种新型关税壁垒和贸易救济的方式来阻碍中国的外贸发展而从中获取利益。另外，WTO解决问题的过程异常繁琐，其中以“非市场经济地位”、“特殊保障条款”等一系列限制性条款。成为发达国家对中国设置贸易壁垒的利剑。
（五）中国外贸管理制度的缺陷
中国对于出现的贸易摩擦，苦于没有完善的外贸管理制度和经验，常常只能吃哑巴亏。近年来中美经贸发展迅速，我国根据自身贸易特点制定了一系列针对反倾销的相关条例，但是这些反倾销的条例，只是片面的提出了中美贸易中的浅显贸易摩擦问题，而没有更深层次的分析这种方法的实际操作性、可行性、针对性。因此，对于应对美国对我国的贸易壁垒和阻碍并没有积极、正确、有效的应对方案。
而且，中国在行业协会的发展上也不尽人意，缺乏长期的外贸经验，消极的应对态度，这些都是中国外贸管理制度的弊端。也是华为收购案屡屡失败、孤立无援情况下令人深刻反思的重要原因。从华为收购案受挫的实例中，更加体现政府和外贸相关行业协会制定一套管理制度的重要性。
四、 中国应对中美贸易摩擦的方法
（一）政府应对中美贸易摩擦的方法
1、建立健全的贸易管理制度和相关法律法规
针对华为在美国收购中屡屡受挫的事实，我们更要反省其中更加深层次的原因是中美贸易摩擦的不断激化的表现。因此我国应该设立专门的规范性的政府机构来妥善处理这些矛盾与摩擦。并且这些机构要针对我国企业与美国外贸交易的特点为其量身定做相关制度，详细罗列近年来与美国外贸摩擦的原因，对美国制定的以“国家安全”为借口贸易壁垒进行详细的分析，逐步形成一系列完善的应对贸易摩擦的战略和制度机制体系。同时，我国政府应该汲取华为在美受阻案例的教训，不断积累经验，逐步与美国在技术标准、知识产权、核心尖端高新技术等要求契合适应，进一步深化我国贸易管理体制的改革，为我国企业在美发展打下坚实基础。因此应该不断对于可能愈演愈烈的贸易摩擦，张莉认为，今后应当从国家层面探究出台一个全盘应对贸易保护的综合措施来对企业进行指导，做到未雨绸缪。
2、充分利用国际贸易争端解决机制
中国是WTO成员之一，而与中国有亲密贸易关系的美国同样也是WTO成员之一。因此在中国与美国贸易摩擦产生的时候要学会适当合理的选择符合中美贸易摩擦特点的保护措施来维护自身的权力。因此，更需要我们政